CORTINA DE HUMO

Quien no haya visto esa peli que la vea. O mejor aún, que se lea el periódico y podrá ver una versión a la española de esa peli, dirigida y protagonizada por el juez Garzón.

Preguntado sobre si la Ley de Memoria Histórica había resucitado los fantasmas del pasado, Zapatero respondía el pasado domingo a este periódico: "No ha pasado nada porque no era contra nadie".

Resulta difícil saber si esta ley ha influido en Baltasar Garzón, pero el hecho es que el juez de la Audiencia Nacional vuelve a agitar esos duendes macabros al abrir una especie de macroinvestigación judicial sobre los crímenes cometidos por el llamado bando «nacional» durante la Guerra Civil y la primera época del franquismo. Por la forma como está redactado su escrito, se puede deducir que Garzón excluye los asesinatos cometidos bajo cobertura del régimen republicano.

Garzón ha enviado providencias a los alcaldes de Madrid, Sevilla, Córdoba y Granada y ha pedido la colaboración de nada menos que 22.800 parroquias y diversas instituciones, solicitando las listas de desaparecidos durante ese periodo. No explica con qué propósito, pero se supone que su petición se inscribe en el marco de una investigación penal a raíz de varias denuncias presentadas en la Audiencia Nacional.

La iniciativa de Garzón recuerda mucho a la Causa General ordenada por Franco en 1940, con el propósito de catalogar y denunciar todos los delitos cometidos por los partidarios de la República desde abril de 1931. La Causa General de Franco fue, sobre todo, un acto propagandístico para intimidar a los vencidos. Es difícil saber qué se propone Garzón, pero todo indica que intenta recuperar el protagonismo perdido en los medios de comunicación.

Ni que decir tiene que estamos ante una iniciativa truculenta sin ninguna posibilidad de prosperar. En primer lugar, porque Garzón no es competente para investigar estos crímenes. Y, en segundo lugar, porque la Ley de Amnistía, aprobada por el Congreso en octubre de 1977, ponía punto y final a cualquier tipo de responsabilidad penal por delitos políticos cometidos con anterioridad al 15 de diciembre de 1976, fueran de la gravedad que fueran. Así se lo ha recordado un escrito de la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Además, la investigación de esas desapariciones exigiría ingentes recursos humanos y materiales, de los que el sistema judicial no dispone.

A Garzón todo eso le da lo mismo, ya que lo que busca no es hacer justicia sino instrumentalizarla para sus fines personales. La realidad es que, entre sus viajes a Latinoamérica para denunciar los crímenes de las dictaduras, sus conferencias, sus libros y la realización de documentales, apenas le quedan ya horas para realizar su trabajo. Seguramente por eso ha sido incapaz de investigar quién dio el chivatazo a los recaudadores de ETA, no tuvo tiempo de transcribir la cintas de los islamistas que tal vez hubieran evitado el 11-M y ha dejado enormes lagunas en casi todos los sumarios que ha instruido.

Esta última de sus garzonadas ni siquiera puede ser tomada en serio. Es un puro disparate sin opción alguna de salir adelante. Sería cuestión de olvidar este despropósito si no fuera porque hace un tremendo daño a la Justicia y a la Audiencia Nacional. El Consejo General del Poder Judicial debería intervenir para poner en su sitio a Garzón, al que le han permitido ya demasiados excesos.

PERSEVERANCIA

Lo que son los tiempos. Anoche por culpa del dichoso insomnio que en ocasiones me acompaña, me puse a pensar y darle vuelta a eso de las parejas.

Es curioso, que antes, cuando la palabra móvil sólo significaba movimiento y no teléfono portátil, el que pretendiera tener una conversación con su novia, la cual vivía a 100 km lejos de él, tenía que irse en busca de un teléfono el cual, sólo poseía el rico del pueblo o en la oficina de correos para poder escuchar la voz de su amada y así mantener la llama de su relación encendida. Y aun así, salían adelante las relaciones.

Si a esto del teléfono le sumamos una guerra, o un éxodo del país o del pueblo en busca de trabajo, es decir, un aumento bastante considerable de km, la tarea de mantener encendida dicha llama parece imposible. El único medio posible de comunicación eran las cartas o telegramas. Respecto a esto, hay historias increíbles. En la segunda guerra mundial, hubo una mujer que recibió una media de 300 cartas al año hasta finalizar la guerra. ¿hacéis el cálculo? Cerca de una carta al día.

Para hacer un viaje de fin de semana, o la típica escapadita para ver a la novia, las pasaban canutas. Hablamos de días caminando, a burro, o en bicicleta (este último sería yo.

Y hoy, con los medios que tenemos de transportes,(avión, coche, tren, barco), de comunicación, (Cartas, e-mail, Webcam, teléfonos portátiles, etc)no somos capaces de mantener una relación a 100 km, ni de sacrificarnos por sacar adelante una relación.
Nos agobia que nuestra pareja se vaya de Erasmus un año, o que esté destinado en el extranjero, pensamos que no somos capaces de resistir tal sacrificio. Sin embargo, nuestros ancestros nos demuestran, una vez más, que todo se puede superar.

Pero lo que realmente me llama la atención es, que a pesar de las distancias, de la incomunicación que existía entre ellos, ambos eran capaces de enamorarse, de ser fieles, y de mantenerse unidos aunque les separase una guerra, o miles de km. Creían en su amor y luchaban por mantener la llama encendida.

LA SOLEDAD DEL SER HUMANO II

Buenas, hoy voy mostraros una carta recibida hace ya algún tiempo por un amigo. Actualmente, este amigo encontró su preciado tesoro, es feliz y se reconcilio con su Dios. Vive en paz y en armonía con su hermosa mujer y tienen toda una vida por delante.

Por supuesto me ha dado su consentimiento para publicar la carta, al leerla junto a él, se asombraba de lo solo que se encontraba.



Puedo escribir los versos más tristes esta noche, dice un poema, y esto es lo que yo cuento:
Puedo contar mis penas y llorar sin hallar consuelo, puedo abrazarme a ti y seguir sintiéndome solo, puedo recibir el más apasionado de los besos y no encenderse mi corazón, puedo agarrar tu mano con fuerza y sin embargo seguir cayéndome. No encuentro consuelo en nada ni en nadie, ni si quiera en Ti. Sólo quiero ser feliz.
¿Tú me lo puedes conceder? Entonces no me sirves
Mi vida avanza, SI, pero yo sigo en el mismo punto desde hace años, más viejo, más gordo, más cascarrabias, pero en el mismo punto. Tengo problemas, claro como todo el mundo me contestarás, pero llevo tiempo con ellos y hoy estoy abatido. Intento no rendirme, pero hoy la situación puede conmigo, no veo nada positivo en esto.
Dios aprieta pero no ahoga, pues para estar así, mejor es que me ahogue ya del todo.
Me pueden humillar, escupir, me pueden tirar al suelo, pisotear engañar, pero nunca me vencerán porque seguiré levantándome un día tras otro hasta conseguir mi preciado sueño, mi tesoro, por lo que realmente vale la pena sufrir.
Bonitas palabras ¿a que si? Pues esas palabras se las ha llevado el viento, estoy cansado, necesito un descanso, y no me refiero un tiempo de vacaciones ni de relax, sino un respiro, algo que me de estabilidad, un trabajo, un boleto premiado, algo.
Dicen que cuanto más quiere Dios a alguien más difícil le hace la vida.
Con razón tiene tan pocos amigos.
Nada tengo nada y no soy más que un simple mortal en busca de sueño. Todo cuanto poseo lo llevo encima, y por suerte no son cosas materiales que se puedan extraviar, son virtudes y defectos.
El trabajo dignifica al hombre, que gran verdad, y la estoy aprendiendo a base de bien.
Sabes lo que más me duele, que a pesar que estoy enfadado con Dios, que lo odio y que no quiero saber nada de Él, lo que más me duele (me fastidia) es que Él me sigue perdonando, y me sigue esperando.




Y con esto, me despido

Sed buenos, y no desesperéis que todo pasa, nada dura eternamente

¿Tú me echas d e menos?

Este finde ha tenido momentos memorables. Momentos y conversaciones en la que los años y los varapalos recibidos en la vida se manifestaban en forma de madurez y seguridad en cada una de las palabras que salía de su boca.

Esa seguridad y madurez es lo que le llevó a decirle a su “amigo” aquella pregunta que dejó, por decirlo de algún modo, sin palabras. Sin prácticamente inmutarse, y a medida que iba expulsando de sus pulmones el humo del cigarro que sujetaba con su mano derecha, miró fijamente a los ojos de su “amigo”, y sin temblarle la voz le respondió, “Pero, ¿Tú me echas de menos?

Comida con los amigos--------------20 €

Copas en una bar modernito----------5,50 €

Ser testigo directo del mejor fuera de juego que se le puede hacer a una persona--------No tiene precio.

Sólo unos cuantos lo entenderéis esto que escribo.

Sed buenos chao

DE VUELTA AL "TAJO"

Ya se está acabando el verano. En pocos días veremos como el Sol reducirá su jornada laboral para dedicarle más tiempo al otro hemisferio.

Un síntoma evidente de que el verano está terminando es el trofeo Carranza, pero más evidente aun son los atascos en carreteras que se producen en las ciudades, con el correspondiente retraso, de los empleados a sus puestos de trabajos.

Una noticia típica de los telediarios de esta época, son las bajas laborales que se producen debido a las "depresiones post vacacionales". Una gran mentira inventada por un grupo de trabajadores espabilados, sin vergüenzas y éticamente mutilados. Y corroborada por un equipo de psicólogos "altamente cualificados" en el campo de la mentira y del dinero fácil.

Cualquier excusa es buena para faltar al trabajo. Pobres desgraciados que no han aprendido en sus carnes que el trabajo dignifica.
Y es que, para muchos, el trabajo es un castigo y para otros, un medio por el que desarrollarse, sentirse útil, y crecer como personas.

Y para colmo, son ya muchos los que están pensando y preparando ya el próximo puente vacacional.

¡¡COMITÉ DE SABIOS!!

Ayer en una triste tarde de verano, dos amigos se sentaron para charlar, opinar, comentar cosas de trabajos, política, la supuesta no crisis en la que nos encontramos sumergidos, hablar de negocios, de preocupaciones, en definitiva, se sentaron para mejorar el mundo.

Mientras los dos amigos se tomaban un flash de fresa, las ideas comenzaron a fluir por sus cabezas. Sin darse cuenta comenzaron a expulsar las ideas una tras otra, y una vez todas fuera, comenzaron a enlazarlas hasta que, como si de un Tente (Lego para los más jovenes) se tratase, habían dado forma, había creado en su cabeza, un negocio. Que sin ser aparentemente “novedoso” si que parecía rentable. La felicidad radiaba en sus ojos.

No son más listos que otros, no son más inteligentes, ni tan si quiera tienen un currículo escolar bueno (todo lo contrario)…No hablan idiomas, no tienen nada que haga pensar que puedan llegar lejos, tan solo son personas deseosas de trabajar y de hacer las cosas bien.

Son luchadores tenaces, son fieles a unos principios y a unos ideales, son, como se suele decir hoy día, buena gente. Pero de verdad, buena gente de la auténtica.

Quizás el negocio que habían creado en una tarde de verano, alrededor de una piscina tomando flash y fanta, nunca llegará hacerse realidad. Quizás ese negocio preconcebido en un mundo paralelo e intangible como es nuestra imaginación, no sea más que eso, un sueño. Pero lo que si tengo claro, es que esos dos hombres, más o menos listo, con más estudios o menos, mejor o peor preparados, son capaces de mejorar el mundo. No por su idea de negocio, sino por su capacidad de trabajar y de ilusionarse con proyectos nuevos o viejos, pero más importante es, por la necesidad que tienen de sentirse útil y la necesidad de querer hacer las cosas bien, sobradamente bien.

Todo pasa nada permanece. No lo olvides

El AUNTENTICO CIELO ESTÁ EN QUE TE RECUERDEN TUS SERES QUERIDOS

Mi más sentido pésame a todos familiares, novi@s, amigos, compañeros, de ese fatídico vuelo.

EL CULTO AL CUERPO

Sigo saliendo por las noches y me doy cuenta de la frialdad y superficialidad que existe en el ambiente.

Ellos depilados de abajo arriba incluyendo pies y brazos, luciendo moreno, cuerpo moldeado y machacado en gimnasio con una dieta que se saltan los viernes por la noche, sonrisa profiden que desaparecerá tras la conquista femenina, mirada profunda perfilada con rimel vacías de cualquier sentimiento, y cara de interesante como si todo el mundo estuviese atentos a sus movimientos, son los llamados metrosexuales. Existe una versión algo descafeinada de este grupo de gente que son los llamados modernitos. Estos últimos, a lo mejor no utilizan rimel, pero llevan el mismo estilo vistiendo, camiseta apretada marcando músculo (o delgadez tb), bueno más bien marcando congestión muscular, o sino camisa fea abierta hasta el ombligo para que todos y todas podamos admirar su físico, su falta de vello, y su moreno. Todos llevan gafas enormes las cuales tapan casi el 70% de sus caras por lo que obligan al personal a que se fijen en otras cosas antes que en su cara.

Ellas un poco de lo mismo. Altas o bajas casi todas llevan taconazos, miedo me da el día que se tuerzan un tobillo. Faldas (algunas cinturones) muy cortas que según ellas y los eruditos en moda, dicen que no enseñan sino que insinúan. Pintadas y bronceadas salen a la calle con un escote hasta el ombligo y con una camisa que, a mi parecer, les queda bastante chica, ya que los pechos voluminosos que algunas tienen, no caben en tan poca tela. Pero eso la moda y yo soy un clasista oprimido por mi religión y no se de moda. Estas chicas, que si te pones a observarla te das cuenta que tienen más de goma (es decir, silicona, potox) que de carne, son las llamadas barbies.

Y no es que a mi me disguste ver a una mujer mostrando sus encantos, pero prefiero descubrirlos a que me los sirva en bandeja, prefiero conquistarlo a que me los regale para disfrute y gusto (de los ojos) del personal.

Me hace gracia porque cualquiera de estos dos grupos, masculinos o femeninos, se quejan de los mismo, “somos más que un físico, tenemos intelecto” Buenos ell@s dirían tenemos inteligencia. Estamos cansado que alguien se nos acerque (ellas) y se les vaya los ojos a nuestros pechos….

Y es posible que sea así, es posible que sean algo más que un físico, no lo dudo (a veces si), pero si sois algo más que un físico ¿Por qué lo mostráis tanto (el físico)? ¿Es por lo frágil que es vuestro intelecto? ¿Por algún tipo de complejo?

He salido este fin de semana, y sólo he visto una chica que me ha parecido interesante, y si, tenía un buen físico, era guapa y con su vestido largo insinuaba las marcadas curvas de su cuerpo, pero sin mostrar nada. Estuve desde las 23:00 hasta las 6:00 de la mañana, y sólo vi una chica interesante. Por interesante entiendo lo siguiente, que pueda hablar con ella, que tenga principios, que se valore, que tenga inquietudes. Podría ampliar más el significado pero lo dejo a vuestra elección. Sólo una, el resto, es verdad que eran chicas explosivas, pero no me transmitían nada.

Y de los chicos que vi, la verdad, que dejaban mucho que desear, tanto en comportamiento como en resto de cosas. Pero bueno, yo opino de lo que a mi me interesa. Ellas ven un metrosexual de estos, o un modernito y se vuelven tontas. El tío puede ser lo más feo del mundo que como tenga músculos y sea modernito triunfará. Son capaces de humillarse y dejar que la humillen por estar con uno de estos. No hablo por hablar, esto lo veo en la gente, lo veo por la noche, esto es lo que hay ahí fuera. Y vosotros (mis amigos) sabéis que es cierto esto que digo, pues conocemos amigos nuestros (modernitos) que son capaces de insultar a una chica y después conquistarla tras el insulto.

No estoy en contra de cultivar el cuerpo, pero debe de ir compensado con cultivar la mente. Yo mismo hago deporte y procuro mantenerme en forma, pero hay que distinguir entre obsesión y salud.

Retomo uno de mis últimos escritos, (En busca de la felicidad) la felicidad no está en las cosas materiales. La belleza desaparecerá y si lo que te ha enamorado de tu pareja es el físico, tal y como vaya cumpliendo años y envejeciendo, el enamoramiento también se marchitará.

No es una crítica a los metrosexuales tampoco a las barbies, es una crítica para todos aquellos que no se valoran y que no valoran. Que se olvidan de cuidar su mente prestando más atención a su físico pensado que eso le hará más feliz.

Es una crítica a una sociedad que encuentra en el cuerpo la justificación para poder hacer o realizar cualquier cosa, satisfaciendo todas sus “necesidades” y antojos, Recubriendo el cuerpo de una felicidad grasienta, falsa y maloliente, la cual irá aumentando de grosor hasta convertirlo en un ser insensible y egoísta.

L'AMOUR

China es, como cualquier otro país pero a lo grande, un lugar de contrastes. China es capaz de organizar la mejor ceremonia de inauguración de la historia de los Juegos Olímpicos (pese a Barcelona y su Fura) a la vez que pisotea los derechos humanos de cuantos haga falta para perpetuar su régimen. Y también es capaz, como cualquier otro país, de «esconder» fantásticas historias de amor. De medalla de oro.

La historia se remonta a hace más de medio siglo cuando Liu Guojiang que tenía 19 años de edad, se enamoró de una mujer de 29, madre y viuda llamada Xu Chaoqing. En ese momento, era inaceptable e inmoral para un hombre joven y chino amar y convivir con una mujer mayor y con hijos. Para evitar el mercadeo de chismes y curiosidades, la pareja decidió irse a vivir a una inaccesible cueva en Jiangjin County en Chongqing, suroeste de China. (leer más en el blog de Kurioso)

El lema de los Juegos Olímpicos, de todos los Juegos, expresado en la Carta Olímpica, es «citius, altius, fortius», «más rápido, más alto, más fuerte».

Es un canto al sacrificio, al esfuerzo, a veces sin recompensa; a la exigencia personal; a la renuncia por una meta. Por cualquier meta. Ese es el sentido de los Juegos. Elegir una carrera y correrla hasta el final. Todo el mundo lo entiende y lo alaba. Incluso cuando el precio por llegar a esa meta se convierte en una auténtica agonía. Y toda esa entrega se hace en nombre del espíritu olímpico. En este caso la carrera ha durado cincuenta (50) años. Y se hizo por amor… Eso ya se entiende menos. El amor no es para siempre, se nos gastó el amor, se nos rompió el amor, es una ilusión pretender que el amor dure toda la vida… Y sí. El Amor es para siempre.

El amor, el auténtico, no pasa nunca. El amor, el de verdad, es capaz de tallar, en roca viva, 6.000 escalones…

«El camino hasta su recóndito hogar era muy complicado, paraje virgen y escarpados riscos conducían a una pequeña cueva donde firmaron sus mejores años. Al principio y debido a la dificultad, era sólo Liu el que bajaba de vez en cuando para casos de necesidad extrema relegando a Xu a la soledad de 2 intensas jornadas cuando marchaba su marido del hogar.

El “detalle” que Liu dedicó a su amada se fraguó a partir del segundo año, y durante más de 50. Liu decidió tallar, poco a poco y con sus propias manos los escalones necesarios para salvar los 1550 metros de desnivel de la montaña y así facilitar la bajada de su mujer.» (Kurioso)

Y es que «El amor es paciente, afable; no tiene envidia; no presume ni se engríe; no es mal educado ni egoísta; no se irrita; no lleva cuentas del mal; no se alegra de la injusticia, sino que goza con la verdad.
Disculpa sin límites, cree sin límites, espera sin límites, aguanta sin límites.

El amor no pasa nunca.» (San Pablo)

EDUCACIÓN

50.000 menores españoles se encuentran en la actualidad cumpliendo algún tipo de pena. Según el presidente de la Asociación Española de Psicología Conductal, Gualberto Buela Casal, 5.000 menores son denunciados al año por sus padres por conducta violenta. La Organización Mundial de la Salud va más lejos al considerar que un total de 700.000 menores en España padecen trastorno de conducta antisocial, aunque el 80% de los casos están sin diagnosticar.

¿Qué le ocurre a nuestra sociedad, está enferma? Es necesario ahondar en la raíz del problema, dictaminar todas sus causas y no escatimar esfuerzos para su resolución. Nos encontramos ante un verdadero ejemplo de falta de ética y no basta con una clase de Educación para la Ciudadanía o cualquier otra asignatura, sino que hay que buscar la responsabilidad del asunto. En líneas generales, en todos los países, se nos enseña a aprender infinidad de cosas, cultura, ciencias, oficios, pero no se nos enseña el arte de vivir

En la antigüedad los hombres tenían en Ulises el modelo de persona que les permitía resistir como un islote las adversidades de la vida. Hoy vivimos guiados por el sentimentalismo que nos exhorta a no poner resistencia a los impulsos del sentimiento. Deberíamos recordar a Aristóteles, el nos enseña la importancia de la responsabilidad en la forja de nuestro carácter para poder vivir como hombres en medio de la sociedad. No podemos decir como Sartre “bueno, somos así, y nadie puede hacer nada por cambiar”. Aristóteles nos dice que no somos como somos porque la naturaleza nos ha hecho de este modo, sino que somos como somos por nuestros actos, por ellos nos hacemos buenos o malos, justos o injustos, valientes o cobardes. Hemos perdido los hábitos de conducta. La ética no se adquiere mediante manuales, sino por la sucesiva repetición de los actos. Del mismo modo que el jugador de fútbol entrena constantemente los tiros de falta para alcanzar una perfección adecuada que le permita materializar la pena en gol, es la repetición de los actos, por ejemplo los actos justos, los que nos acaban por convertir en personas justas.

Cuando hablo con amigos profesionales de la docencia en todos ellos se alza una misma queja: “todo está permitido”. Este es el peor mal de la humanidad, que todo esté permitido quiere decir que todo es igual, que no hay distinción alguna entre las cosas. Pero es un grave error no enseñar virtudes como la disciplina, la responsabilidad de los actos propios, la constancia y el esfuerzo. Cuando los hábitos perfectivos no se arraigan de modo permanente el sujeto queda a merced de los deseos. La recta voluntad queda subordinada al “quiero esto”, “necesito aquello” de carácter impulsivo y sensitivo. Cuántas personas mueren por no se dueños de sí mismos, por el alcohol, por las drogas. Y es que las acciones, buenas o malas, nos gusten o no nos gusten, tienen por sí mismas un peso propio que se convierte en conducta a través de su sucesiva repetición. Hemos devaluado la virtud viéndola como un residuo del pasado, pero la virtud es propia del hombre, es la excelencia de la conducta, que permite al hombre y a la mujer elegir y realizar, con prudencia y mediante la razón, lo mejor. ¿Y qué es la virtud? Es la determinación práctica del bien (prudencia), su realización (justicia), la firmeza para defenderlo o conquistarlo (fortaleza) y la moderación para no confundirlo con el placer (templanza).